【開催報告】社会的責任に関する円卓会議　ＮＮネット共有会議（２）

【開催報告】
社会的責任に関する円卓会議　ＮＮネット共有会議　続き

意見交換

・進め方の問題は、部会委員、運営委員からも発言を。
・各テーマにおいて、各地域でマルチステークホルダーで議論しないといけない。
　地域ＷＧがどう展開していくか、と他のＷＧの協働戦略をどう絡ませられるか。
　　それぞれのＷＧ→地域での実施
　　地域ＷＧ→各イシューでの地域ＷＧづくり　
　　両者の共有、連携が重要。

・ＳＲ円卓にも報道機関入れてプレゼンスあげる、というアイデアはないか
　認知広めていくことで関心喚起を。今後の協働戦略発表時にＰＲか。
　「地域で円卓」進める段階で、自治体向け・地域向け広報どうするかは課題
　
・行動計画策定は２，３年のスパン。
　協働戦略策定後の円卓会議のあり方はまだ決まっていない。今後の議論が重要。

３．協働プロジェクトについて
「地域円卓会議」
　　モデル事例として　「ＳＲネット茨城」
　　これまでのＮＰＯフォーラムを「地域円卓会議」という位置づけにしようと提言した。
　　ＮＮネットの茨城版つくって円卓会議促す。
　　つながりそうなテーマを振って実践していかないと
　　「セクターを代表した人が集まる」「協働戦略として合意」という言葉へのひっかかりがある。
　　→セクターの代表としての参加、にこだわるのではなく、色んなアイデアを出してやれそうなことのリス
　　　ト作りのほうがやりやすい。

　　今回の地域円卓モデル事業については、うまくいく、いかないも含めてモデルに。
　　地域によってやり方も変える必要が出てくるだろう。
　　地域の団体にどう理解してもらうか、がまず重要。

「消費者・市民教育モデル事業」
　　　日程も場所も決まっている（２月２２日）
　　　モデル事業としてのイベントをやることは決まっているが、具体的に中身をどうするか、
　　　は今後実行委員会で議論（実行委員会はまだはじまっていない（10月にやることは決定））
　　　協働プロジェクトの位置づけから議論する必要がある。
　　　　
４．ＩＳＯ２６０００について　（発表者　ＣＳＯネットワーク　黒田さん）
　１１月１日に発行が決定。今後日本語対訳が出るが、有償化される。
　ＪＩＳ規格とできないか、検討中。普及啓発も必要。